
Справа № 216/5122/16-ц
провадження 2/216/259/19
УХВАЛА
іменем України
08 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності в окремі домоволодіння, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності в окремі домоволодіння, що розглядається за правилами позовного провадження.
З метою об`єктивного, своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, а саме: з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , та документи на підставі яких його було видано.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , та документи на підставі яких його було видано.
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 22 січня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 85251424, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5122/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: