Постанова № 85251122, 24.10.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 196/1261/19 Провадження № 3/0187/447/19

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участі прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Сухомлин В.В., розглядаючи матеріали, що складені управлінням захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статі 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механізатором ТОВ АФ «Колос», є депутатом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов складений управлінням захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак телефонограмою останній повідомив, що на даний час знаходиться у відрядженні до 24.11.2019 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він не може з`явитись у судове засідання з поважних причин.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені, у тому числі ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання у зв`язку з відрядженням, суд визнає поважною причину його неявки, та приходить до висновку про наявність підстав для зупинення строку розгляду адміністративної справи на час перебування останнього у відрядженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Сухомлин В.В. про зупинення строку розгляду справи, задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статі 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на час перебування останнього у відрядженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха