Ухвала суду № 85250945, 18.10.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
264/4905/18
Номер документу
85250945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/4905/18

6/264/170/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О, за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Чиркової Н.О. про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року державний виконавець Кальміуського ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Чиркова Н.О. звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового наказу №264/4905/18 від 14 листопада 2018 року про стягнення на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн. з ОСОБА_1 .

За умовами мирової угоди, укладеної між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Генерального директора Дегтярьова Олексія Пилиповича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , що є сторонами виконавчого проваджена № ВП 58641696, відкритого державним виконавцем Кальміуського ВДС м.Маріуполь в Донецькій області Чирковою Н.О. від 18 березня 2019 року при примусовому виконанні судового наказу № 264/4905/18, провадження №2-н/264/459/2018, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 28 вересня 2018 року про стягнення на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн., домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

Сторони підтверджують, що на дату укладення мирової угоди з боку боржника сплата заборгованості у розмірі 36 121,03 грн. згідно з рішенням Іллічівського районного суд м. Маріуполя Донецької області (264/4905/18 від 28 вересня 2018 року), здійснювалась, і сторони дійшли згоди відносно наступного порядку та умов сплати заборгованості:

Сплата заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн. здійснюється шляхом внесення боржником першого внеску та щомісячних платежів.

Боржник зобов`язується здійснити оплату першого внеску в розмірі 14 % від суми заборгованості, що дорівнює 5000,00 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Боржник зобов`язується здійснювати щомісячну сплату заборгованості у розмірі 381,00грн. не пізніше 19 числа поточного місяця, відповідно до наступного графіку: Кальміуський ГІС 320,34 грн. 17 травня 2019 року, перший 5000 грн. 12 червня 2019 року, Кальміуський ГІС 320,34грн. 17 червня 2019 року, 1 -й платіж 381,35грн. 19 липня 2019 року, з 19 серпня 2019 року по 19 лютого 2026 року щомісячно по 381,00 грн.

Перший платіж боржник зобов`язується здійснити в термін до 19 липня 2019 року в розмірі 381,35грн.

Сторонами також погоджено, що стягувач зобов`язаний належним чином виконувати умови справжньої угоди, інформувати боржника про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін, та має право вимагати від боржника належного виконання умов справжньої угоди. Боржник зобов`язаний належним чином виконувати умови справжньої угоди, інформувати стягувача про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін та має право вимагати від стягувана належного виконання умов справжньої угоди, здійснити дострокову сплату заборгованості, здійснювати сплату щомісячного внеску у розмірі, який перевищує встановлений справжньою угодою розмір щомісячного платежу,у випадку внесення щомісячного платежу у розмірі більшому, ніж обумовлено справжньою угодою, сума, яка сплачена більше встановленої, зараховується у якості сплати наступного щомісячного платежу.

У випадку порушення умов справжньої угоди, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.

Зазначена мирова угода від 19 червня 2019 року приєднана до справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно до ст. 39 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Сторонам відомі наслідки такого рішення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, 434 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207,434 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 стосовно виконання судового наказу №264/4905/18, провадження №2-н/264/459/2018 Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн.

За умовами мирової угоди, укладеної між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Генерального директора Дегтярьова Олексія Пилиповича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , що є сторонами виконавчого проваджена № ВП 58641696, відкритого державним виконавцем Кальміуського ВДС м.Маріуполь в Донецькій області Чирковою Н.О. від 18 березня 2019 року при примусовому виконанні судового наказу № 264/4905/18, провадження №2-н/264/459/2018, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 28 вересня 2018 року про стягнення на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн.:

1) Сторони підтверджують, що на дату укладення мирової угоди з боку боржника сплата заборгованості у розмірі 36121,03 грн. згідно з рішенням Іллічівського районного суд м. Маріуполя Донецької області (264/4905/18 від 28 вересня 2018 року), здійснювалась, і сторони дійшли згоди відносно наступного порядку та умов сплати заборгованості:

- сплата заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 36121,03 грн. здійснюється шляхом внесення боржником першого внеску та щомісячних платежів.

- ОСОБА_1 зобов`язується здійснити оплату першого внеску в розмірі 14 % від суми заборгованості, що дорівнює 5000,00 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

- ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати щомісячну сплату заборгованості у розмірі 381,00грн. не пізніше 19 числа поточного місяця, відповідно до наступного графіку: Кальміуський ГІС 320,34 грн. 17 травня 2019 року, перший 5000 грн. 12 червня 2019 року, Кальміуський ГІС 320,34грн. 17 червня 2019 року, 1 -й платіж 381,35грн. 19 липня 2019 року, а також наступні платежі з 19 серпня 2019 року по 19 лютого 2026 року щомісячно по 381,00 грн.

- перший платіж ОСОБА_1 зобов`язується здійснити в термін до 19 липня 2019 року в розмірі 381,35грн.

2) Сторонами погоджено, що стягувач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» зобов`язаний належним чином виконувати умови справжньої угоди, інформувати боржника ОСОБА_1 про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін, та має право вимагати від боржника ОСОБА_1 належного виконання умов справжньої угоди.

3) Сторонами погоджено, що боржник ОСОБА_1 зобов`язана належним чином виконувати умови справжньої угоди, інформувати стягувача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін та має право вимагати від стягувача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» належного виконання умов справжньої угоди, здійснити дострокову сплату заборгованості, здійснювати сплату щомісячного внеску у розмірі, який перевищує встановлений справжньою угодою розмір щомісячного платежу, у випадку внесення щомісячного платежу у розмірі більшому, ніж обумовлено справжньою угодою, сума, яка сплачена більше встановленої, зараховується у якості сплати наступного щомісячного платежу.

4) У випадку порушення умов справжньої угоди, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.

Ця Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом у порядку, обумовленому чинним законодавством України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85250945 ?

Документ № 85250945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85250945 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85250945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85250945, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 85250945, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85250945 відноситься до справи № 264/4905/18

Це рішення відноситься до справи № 264/4905/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85250933
Наступний документ : 85250946