
Справа № 234/13681/19
Провадження № 2/234/3304/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2019 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/13681/19 за позовом
ОСОБА_1
(місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області
(місце знаходження: бул. Машинобудівників, 32 м. Краматорськ, Донецька обл., 84301)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
(місце знаходження: вул.Грушевського,1д, м.Київ,01001)
про звільнення з-під арешту майна та коштів, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області ( третя особа- АТ КБ «Приватбанк») про звільнення з-під арешту майна та коштів. Питання про відкриття провадження у справі вирішується після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України на момент її підписання та подання до суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Предметом даного позову є – звільнення з- під майна арешту та коштів.
Підставою даного позову є – відсутність підстав для арешту майна та грошових коштів Позивача, оскільки подальша дія такого арешту порушує право власності та позбавляє можливості в повному обсязі користуватися майном на власний розсуд.
Дану справу на підставі ст.ст.274 ч.ч.1-3 ЦПК України слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на підставі ст.279 ч.5 ЦПК України.
Заяв чи клопотань позивачем разом із позовом не надано.
Перше судове засіданні у справі на підставі ст.279 ч.4 ЦПК України слід провести не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі, призначивши його на 03.09.2019 року на 11-45 годині, про що повідомити учасників справи.
Відповідачу слід визначити строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами в підтвердження викладених заперечень на позов.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення щодо порядку розгляду справи, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відзив викладається у письмовій формі відповідно до ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України).
Копію даної ухвали, а відповідачу – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, слід надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.187, 190, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрити провадження у цивільній справі №234/13681/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області ( третя особа- АТ КБ «Приватбанк») про звільнення з-під арешту майна та коштів.
Призначити судове засідання на 03.09.2019 року на 11-45 годину в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).
Встановити відповідачу строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами в підтвердження викладених заперечень проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень проти порядку розгляду справи, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду. У разі ненадання відповідачем заперечень та відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Копію даної ухвали, а відповідачу – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко
Судове рішення № 85250899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13681/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: