Ухвала суду № 85250631, 29.10.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3958/19

Номер провадження: 2/225/872/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торецька клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про заміну найменування у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

29.08.2019 року Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" через канцелярію суду подано клопотання про зміну найменування, згідно якого повідомлено про те, що тип Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" було змінено на приватне та перейменовано банк на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" постановою правління банку від 19.07.2019 року. З врахуванням викладеного, просили змінити найменування з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Суд, дослідив матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене,суд доходить висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Керуючись ст.ст. 19, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про заміну найменування у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: