
Справа № 220/1519/18
Провадження № 2/220/47/19
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2019 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Яненко Г.М.
за участю секретаря Черняєвої С.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача №1 Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,
відповідача №2 ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_1 1: Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
третя особа №2: Служба у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області
про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.
10.04.2019 року ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області Герасімову ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.
Дану ухвалу ОСОБА_2 отримала 27.04.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про отримання (а.с.81).
Тобто, ОСОБА_2 повідомлена про залучення її до участі в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , треті особи: Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька.
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2019 року провадження у справі зупинено для проведення експертизи.
Через неявку 29.07.2019 року та 27.08.2019 року ОСОБА_2 (опікуна) та дитини ОСОБА_4 для проведення молекулярно-генетичної експертизи, 10.09.2019 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.06.2019 року повернуто без виконання.
Повідомлення Великоновосілківського районного суду Донецької області про необхідність з`явитись для проведення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були направлені ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 26.06.2019 року, 01.08.2019 року для явки до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» повернулись без вручення з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Таким чином, суд прийшов до висновку, що для з`ясування вищевказаних обставин щодо причин ухилення ОСОБА_2 від явки до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення експертизи, явку співвідповідача ОСОБА_2 слід визнати обов`язковою.
Одночасно суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_2 про те, що ст. 43 ЦПК України на учасників справи покладено обов`язок добросовісно користуватись своїми правами та виконувати покладені на них обов`язки, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, в силу ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під опікою у ОСОБА_2 у м. Слов`янськ згідно рішення Слов`янської міської ради від 06.06.2018 №343/1 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 » суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно ст. 53 ЦПК України, Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, пл.. Соборна, б. 2).
Крім того, з метою запобігання зловживання з боку учасників процесу, для захисту прав малолітнього, повного та об`єктивного розгляду справи, в порядку ст.. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувативідомості щодо здійснення соціального супроводу підопічної дитини, тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданого під опіку ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З вра, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 53,84,148, 254, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруСлов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ( адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, пл.. Соборна, б. 2).
Зобов`язати Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надати в строк до 20 січня 2020 року відомості щодо здійснення соціального супроводу підопічної дитини, тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданої під опіку ОСОБА_2 .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 20 січня 2020 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, 2 поверх каб. № 17.
Визнати явку співвідповідача ОСОБА_2 обов`язковою для участі та дачі пояснень у судовому засіданні.
Попередити ОСОБА_2 прообов`язок добросовісно користуватись своїми правами та виконувати покладені на неї обов`язки, а також можливість застосування заходів процесуального примусу.
Направити третій особі копію позовної з доданими до неї документами, роз`яснивши, що треті особи без самостійних вимог мають права та обов`язки, передбачені ст. 43, ч. 6 ст. 57 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 85250296, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1519/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: