Ухвала суду № 85249292, 28.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/4184/19

Справа № 754/14270/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участю секретаря Шумінської М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Самохвала Д.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Масло Е.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030009323 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Самохвала Д.В. надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме: реєстраційної справи Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Екосервіс» (код ЄДРПОУ 32765831).

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12016100030009323 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України.

Слідчий на виклик до суду не з`явився для розгляду клопотання, не повідомив про причини неявки та не надав матеріали кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Самохвал Д.В., яка подала клопотання та була належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з`явилась в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.

Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Самохвалу Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030009323 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: