Вирок № 8524889, 27.03.2009, Троїцький районний суд Луганської області

Дело №1-37/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Красная Чаплиевка Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, военнообязанного, б/п, образование средне-специальное, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце июля 2008 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в один из дней, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1., находясь в с. Приволье Троицкого района Луганской области, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал на территории, прилегающей к МТФ ЧСП «Агрофирма Приволье» верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства, где их высушил, отделил листья и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен, каннабис (высушенную марихуану), которое хранил в комнате жилого дома, а ветки растения оставил на чердаке сарая. Впоследствие, часть изготовленного особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещен, каннабис (высушенную марихуану), употребил путем курения при помощи изготовленного самодельным способом из пластиковых бутылок приспособления, а оставшуюся часть особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещен, каннабис (высушенную марихуану) массой 58, 1 грамма хранил по месту своего жительства.

Подсудимый ОСОБА_1. виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что примерно в июле 2008 года сорвал куст конопли, часть хранил дома под шкафом без цели сбыта, а часть выкурил. Ветки с куста хранил на чердаке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и заверяет, что такого больше не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1. характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.22, 27).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 25, 26).

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый незаконно производил, изготовлял, приобретал, хранил наркотическое средство без цели сбыта.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 за проведение химической экспертизы 187,80 грн, код платежа 00-106262.

Вещественные доказательства (четыре пакета из полимерной пленки с двумя частями пластиковой бутылки и наркотическим средством - высушенной марихуаной, массой 58, 1 грамм), хранящиеся в комнате вещественных доказательств Троицкого РО УМВД, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней/подписка о невыезде.