Ухвала суду № 85248065, 29.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6605/19

Провадження № 1-кс/202/11485/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040000000163 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000163 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно доклопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2017 року на території м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою між собою в складських приміщеннях та приміщень ремонтно-будівельної дільниці, за адресою АДРЕСА_1 , організували незаконне виготовлення, зберігання, пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, з метою збуту в особливо великих розмірах та незаконне виготовлення, зберігання, особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів з метою збуту.

Виготовлені прекурсори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно зберігали, збували, пересилали через ТОВ «Нову Пошту» та передавали особисто на території Дніпропетровської, Тернопільської, Львівської областях та м. Київ.

Відповідно до даних досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно збували прекурсори та психотропні речовини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Харків, який, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення прекурсорів, психотропних речовин, наркотичних засобів, майна, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, банківських карток на яких можуть міститься грошові кошти отримані від злочинної діяльності, чорнових записів які свідчать про злочинну діяльність в сфері незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, засобів зв`язку які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , необхідне з метою відшукання та вилучення прекурсорів, психотропних речовин, наркотичних засобів, майна та грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, банківських карток на яких можуть міститься грошові кошти отримані від злочинної діяльності, чорнових записів які свідчать про злочинну діяльність в сфері незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, засобів зв`язку які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040000000163від 22.02.2019року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.309,ч.1ст.263,ч.2ст.307,ч.3ст.311КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019040000000163, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення прекурсорів, психотропних речовин, наркотичних засобів, майна та грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, банківських карток на яких можуть міститься грошові кошти отримані від злочинної діяльності, чорнових записів які свідчать про злочинну діяльність в сфері незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, засобів зв`язку які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій.

Строк дії ухвали до "27" листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1