Ухвала суду № 85247995, 28.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1529/18

Провадження № 6/202/256/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору від 11 вересня 2013 року у розмірі 34 999 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 70 коп., з яких: 23 268 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 5 731,70 грн. – заборгованість по відсоткам; 6000 грн. – штрафи та сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

24 жовтня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої представник юридичної особи просить виправити допущену описку, а саме коректно вказати інформацію щодо стягувача, зокрема інформація, зазначена в резолютивній частині не відповідає інформації виконавчого листа щодо сторін виконавчого провадження. Наявність вказаної описки робить неможливим виконання рішення суду. Просить зазначену описку виправити, що і зумовило звернення до суду з відповідною заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ЦПК, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2018 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору від 11 вересня 2013 року у розмірі 34 999 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 70 коп., з яких: 23 268 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 5 731,70 грн. – заборгованість по відсоткам; 6000 грн. – штрафи та сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 13 серпня 2018 року та на його виконання 26 вересня 2018 року судом було видано виконавчий лист.

Зі змісту резолютивної частини рішення та відповідно виконавчого листа вбачається, що відносно стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено наступну інформацію: юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, яка узгоджується із усіма документами, що були предметом розгляду під час ухвалення заочного рішення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки описка у виконавчому листі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар