Ухвала суду № 85247843, 29.10.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/418/19

2-с/212/39/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №212/418/19 за заявою ТОВ «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

При вирішенні питання про розгляд заяви встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України,виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема , повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Всупереч вимог п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України в поданій заяві не вказано повне найменування заявник та стягувача взагалі не вказано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви повинно бути додано наказ, що оспарюється.

Всупереч вимог п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України до заяви не додано наказу, що оспарюється.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржниками заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали скалдено 29.10.2019 року.

Суддя О. Г. Пустовіт