
Справа № 175/1237/18-ц
Провадження № 2/175/400/18
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Лукієнко В.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Драпатая Ольга Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та включення 1/2 частини майна в склад спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Драпатая Ольга Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та включення 1/2 частини майна в склад спадкового майна.
У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі №175/1237/18-ц були залишені без розгляду.
Адвокат позивачки ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала; 18 березня 2019 року надала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.112-113).
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, надала суду письмові заперечення (а.с.104,118-120,146-147).
Третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Драпатая О.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду копію спадкової справи №6/2017 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68-87).
Третя особа ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення (а.с.46-47) та заяву про розгляд справи без її участі (а.с.117).
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Драпатая Ольга Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та включення 1/2 частини майна в склад спадкового майна до судового розгляду на 11-00 год. 09 грудня 2019 року, викликати сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 85247612, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1237/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: