
Справа №175/4230/19-ц
Провадження №2н/175/167/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
До матеріалів справи долучено платіжне доручення №779 від 09 жовтня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. з призначенням платежу: *;21946537;суд.збір за заяв. КП «Кер.комп.«Перспектива» до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 97 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Згідно акту складеного секретарем канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області платіжний документ №779 від 09 жовтня 2019 року на суму 192,10 грн. вже внесений до справи №175/4223/19, яка перебуває в провадженні суду.
Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За таких обставин необхідно відмовити КП «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради» у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради» - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 85247586, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4230/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: