
Справа № 208/3368/19
Провадження № 2-а/209/84/19
У Х В А Л А
про поновлення процесуального строку
17 вересня 2019 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 2 батальону 3 Управління національної поліції в Дніпропетровській області Куксова Станіслава Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Позивач у позовній заяві заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності він отримав поштою 08 квітня 2019 року, але копія була в нечитабельному вигляді тому він був вимушений звернутись до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області із заявою про видачу йому належним чином оформленої і завіреної копії. Таку копію він отримав лише 13 травня 2019 року, а тому 10-денний строк на її оскарження сплив. Вважає, що строк на оскарження пропущено ним з поважних причин.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу...
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк з поважних причин та є підстави для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 248, 295, 297 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк та визнати причини його пропуску поважними.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 85247547, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3368/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: