Рішення № 85246811, 29.10.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/723/16-ц

Номер провадження 2/570/28/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

відповідачки-позивачки ОСОБА_1

представників сторін - адвокатів Власик В.Я., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлана Григорівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування, встановлення факту не прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину;

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин; встановлення факту реєстрації шлюбу; визнання частки у спільній сумісній власності подружжя; встановлення факту прийняття спадщини; визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлана Григорівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування, встановлення факту не прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину - задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 травня 2018 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. (реєстровий № 686, спадкова справа № 95/2016).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог – відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин; встановлення факту реєстрації шлюбу; визнання частки у спільній сумісній власності подружжя; встановлення факту прийняття спадщини; визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 .

Встановити, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 .

Встановити факт реєстрації шлюбу, що мав місце між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23 січня 1955 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Визначити, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , належало на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та розмір частки у цьому майні ОСОБА_5 складала 1/2 частину; розмір частки у цьому майні ОСОБА_6 складала 1/2 частину.

Встановити, що ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти заявлених позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ).

Позивачка: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_3 ).

Суддя Красовський О.О.