Рішення № 85246604, 29.10.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1643/19

29 жовтня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

представника позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1643/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул.Князя Володимира 71) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у помешканні відповідача за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 зі змінами та доповненнями, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид. По даному факту було складено акт про порушення № 007893 від 26.12.2018 року, після чого на засіданні комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією від 09.01.2019 року вирішено провести нарахування відповідачу збитків у вигляді обсягу та вартості необлікованої внаслідок порушення електроенергії в сумі 5691,12 грн. за період з 26.04.2018 по 26.12.2018 року. Просить стягнути вказану суму збитків та судові витрати.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання. Представником позивача подано суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доч.1ст.280Цивільного процесуального кодексу України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2)відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Згідно акту про порушення №R007893 від 26.12.2018, перевіркою встановлено порушення пунктів 8.2.4 та 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою с. АДРЕСА_1 , а саме, самовільне підключення до мережі енергопостачальника ПрАТ «Рівнеобленерго», накид.

В акті міститься повідомлення про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 09.01.2019 року з 9:00 год. за адресою м.Костопіль, вул.Крип`якевича 52.

Акт підписано відповідачем ОСОБА_1 без зауважень.

На засідання комісії відповідач не прибув.

Згідно протоколу №27 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 09.01.2019, вирішено провести нарахування споживачу по пропускній здатності мережі за період з 26.04.2018 по 26.12.2018 згідно п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 3785 кВт/год. Вартість необлікованої електроенергії становить 5691,12 грн.

Вартість необлікованої електричної енергії підтверджується розрахунком проведених нарахувань від 09.01.2018 до протоколу засідання комісії №27, а також рахунком-фактурою №8742986816 за січень 2019 року від 29.01.2019 по Акту порушення ПКЕЕ №R007893 на суму 5691,12 грн.

29.01.2019 позивачем направлено на адресу відповідача протокол засідання комісії №27, а також рахунок нарахувань від 09.01.2019 року.

У квітні 2019 року позивачем направлено відповідачу претензію від 05.04.2019 року на суму 5693,12 грн.

Нарахування вартості необлікованої електроенергії відповідач не поспорював.

На момент звернення до суду нарахована відповідачу вартість необлікованої електроенергії не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 вказаного Закону, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно дост.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п.8.2.5. вказаних Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до абзаців 1, 10 п.8.2.6. вказаних Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

За результатами судового розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що відповідачем допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, накид і доказів протилежного відповідачем суду не надано, а за таких умов позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 1921 грн. судового збору. Таким чином, витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул.Князя Володимира 71) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м.Рівне, вул.Князя Володимира 71, код ЄДРПОУ 05424874) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 Філії-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874, 5691 /п`ять тисяч шістсот дев`яносто одна/ гривня 12 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м.Рівне, вул.Князя Володимира 71, код ЄДРПОУ 05424874) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874 - 1921 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ гривня витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного заочного судового рішення 29.10.2019.

СуддяВ. В. Левчук