
Справа № 527/1981/19
провадження 3/527/815/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого Чорнобай РЕМ - електромонтером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суду не відомі)
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122- 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086056 від 09 вересня 2019 року ОСОБА_1 07 вересня 2019 року о 05.50 год. на а/д Н-08, Бориспіль - Дніпропетровськ, керуючи автомобілем OPEL KADETT, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086057 від 09 вересня 2019 року ОСОБА_1 07 вересня 2019 року о 05.50 год. на а/д Н-08, Бориспіль - Дніпропетровськ, керуючи автомобілем OPEL KADETT, державний номерний знак НОМЕР_2 , після здійснення ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заявою доданою до протоколу про адміністративне правопорушення прохав розгляд справи проводити за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:
-протоколами про адміністративні правопорушення від 09 вересня 2019 року серії ОБ № 086056, серії ОБ № 086057;
-схемою до протоколу огляду місця ДТП;
-поясненнями ОСОБА_2 від 07 вересня 2019 року, ОСОБА_1 від 09 вересня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України – «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.», внаслідок чого вчинив ДТП та п.2.10 а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП по відношенню до ст.122-4 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1981/19 провадження № 3/527/815/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/1983/19 провадження № 3/527/816/19, присвоївши справі № 527/1981/19 провадження № 3/527/815/19. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, 36, ст. 40-1, ст. 122-4, 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи № 527/1981/19 провадження № 3/527/815/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/1983/19 провадження № 3/527/816/19, присвоївши справі № 527/1981/19 провадження № 3/527/815/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Адміністративний штраф суду:
398999980000031112149016001
ЄДРПОУ 37959255, МФО 899998
Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/
Код податку 21081300;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 85246144, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: