Ухвала суду № 85246048, 20.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6776/18

Провадження № 2-з/524/44/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області про забезпечення позову у справі за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталя Анатоліївна, реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Одночасно позивачем подано заявупро забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому заявником не сплачено судовий збір та не надано доказів на підтвердження того, що вона звільнена від сплати судового збору.

Тому для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 881 грн. відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 151, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк