
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1277/19
381/3138/19
УХВАЛА
про витребування доказів
29 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю представника позивача Лабик Р.Р.,
за участю представника відповідача страхової компанії Кравченко Р.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів-Автотранс» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ АСК «Інго Україна» на його користь 24276,00 грн. страхової виплати пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності внаслідок нещасного випадку на транспорті, з ТзОВ «Фастів-Автотранс» моральну шкоду завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 100000,00 грн., та стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати пов`язані з оплатою правової допомоги у розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з витребувати з страхової компанії «Інго Україна» оригінали матеріалів страхової справи за страховим випадком від 26.12.2017 року з метою збирання доказів для підтвердження або спростування обставин, необхідних для правильного вирішення справи судом.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача страхової компанії проти задоволення клопотання заперечував.
В підготовче судове засідання представник ТзОВ «Фастів-Автотранс» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Голові правління Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) надати до 02.12.2019 року оригінали та копії наступних документів:
завірена копія ТОВ «Фастів-Автотранс акту № 1 про факт нещасного випадку – ДТП із застрахованими пасажирами, що сталася на автотранспорті ТОВ Фастів-Автотранс»;
оригінал проїзного квитка серії НОМЕР_1 ;
завірену копію договору № 0423 МВ обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті;
засвідчену ОСОБА_1 копію паспорту та ІПН ОСОБА_1 ;
копію листів непрацездатності – 4 шт.;
копію епікризу № 1293;
оригінали виписок з медичної карти стаціонарного хворого та виписки № 2 амбулаторного хворого;
копію виписки з медичної карти від 24.12.2018 року;
оригінал виписки з медичної карти № 3;
копію паспорту та ІПН ОСОБА_2 ;
нотаріально засвідчену копію довіреності на ОСОБА_2 на право отримання відшкодування;
оригінал довідки № Ф094/1/о про тимчасову втрату працездатності ОСОБА_1 ;
засвідчену судом копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2019 року у справі № 381/630/18;
заяву на виплату страхового відшкодування від 22.03.2019 року № 50;
заяву про долучення документів до справи від 15.04.2019 року;
заяву про долучення документів до справи від 29.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 85245769, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: