Ухвала суду № 85245140, 02.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11097/18

2/357/546/19

У Х В А Л А

02.04.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. О. Гончара 1/42, офіс 509) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича (67243, Одеська область, Іванівський район, с. АДРЕСА_2 , вул. Першотравнева 16), Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» (09039, Київська область, Сквирський район, с. Руда, вул. Заводська 27), Державного реєстратора Комунального підприємства «Пріоритет» Бартко Тетяни Миколаївни (08752, Київська область, Обухівський район, с. Семенівка, вул. Макаренка 2) про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київвської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. О. Гончара 1/42, офіс 509) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича (67243, Одеська область, Іванівський район, с АДРЕСА_2 , вул. Першотравнева 16), Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» (09039, Київська область, Сквирський район, с. Руда, вул. Заводська 27), Державного реєстратора Комунального підприємства «Пріоритет» Бартко Тетяни Миколаївни (08752, Київська область, Обухівський район, с. Семенівка, вул. Макаренка 2) про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року зупинено провадження у даній справі на час вирішення по суті клопотання представника позивача Танцюри Ю.Б. про відвід судді Кошель Б. І.

27.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я. відмовила в задоволенні заяви представника позивача Танцюри Ю.Б. про відвід судді Кошель Б. І. за відсутністю підстав для відводу.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 254 ЦПК України провадження по справі підлягає поновленню, а справа - призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 14 травня 2019 року о 09:30 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, зал судових засідань № 6.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель