Ухвала суду № 85244898, 29.10.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1176/16-к

Провадження № 1-кп/280/23/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю: секретаря судового засідання Ганнущенко Г.М., прокурора Сенька В.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016060190000641 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Євминка Козелецького району Чернігівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лучежевичи Мозирського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не доставлена приводом, застосованим до останньої на підставі ухвали Коростишівського районного суду від 26.09.2019, відповідно до ст. ст.139, 323 КПК України. Згідно матеріалів перевірки Кобеляцького ВП Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме довідки № 02-17/1464 від 17.10.2019, виданої виконавчим комітетом Руденківської сільської ради за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Руденківка, вул.Каштанова №3 (колишня Пархоменка), обвинувачена ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає, місце перебування ОСОБА_2 на даний час застосованими судом заходами встановити не виявилося можливим.

Викладене дає підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_2 умисно ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , судове провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_2 начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 зупинити до її розшуку.

Копію ухвали суду направити на виконання начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Копію ухвали суду направити на виконання до Кобеляцького відділу поліції Новосанжарського відділення поліції ГУНП в Полтавській області.

Про виконання ухвали суду повідомити Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від судового рішення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя І. В. Щербаченко