Ухвала суду № 85244060, 29.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12522/17

Провадження по справі № 1-кс/522/18133/19

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2019 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., представника – Прилепського І., прокурора Корнієнко Є.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відвід судді,-

УСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заявили відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Осііку Д.В. , мотивуючи заяву наступним.

В провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Осііка Д.В. перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

На думку потерпілих, суддя Осіік Д.В. не може здійснювати судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки є обставини, які викликають сумнів у його об`єктивності та неупередженості. Так, суддя призначив справу до слухання лише після двох місяців після надходження у провадження та несвоєчасно повідомив про час слухання справи сторону потерпілих.

Враховуючи викладене, потерпілі та їх представник просили відвести суддю від участі у судовому розгляді у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні потерпілі та їх представник – адвокат Прилепський І. підтримали заяву про відвід судді, просили її задовольнити з наведених підстав.

Суддя, якому заявлено відвід, пояснення з приводу наведених обставин не надавав.

Прокурор заперечував в задоволенні заяви про відвід, вважаючи її необґрунтованою.

Дослідивши надані матеріали та заслухавши пояснення сторін, приходжу до висновку про відсутність обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Незгода сторони потерпілих із ухваленими судом процесуальними рішеннями чи діями головуючого не може бути підставою для відводу судді.

Призначення судового засідання по справі з інтервалом два місяці пов`язано з надмірним навантаженням суддів Приморського районного суду м.Одеси.

Тому у задоволенні заяви про відвід судді необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відвід судді Осііка Д.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.10.2019