Ухвала суду № 85243367, 08.10.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.10.2019
Номер справи
496/893/16-ц
Номер документу
85243367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/893/16-ц

Провадження № 6/496/71/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.,

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні, яке здійснюється Біляївським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області за №53978388, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року в розмірі 19160 грн. 68 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитними договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року у розмірі 19160 грн. 68 коп.

01.08.2016 року Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника банку направив на адресу останнього виконавчий лист, який стягувач пред`явив до виконавчої служби для примусового виконання. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Біляївському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області. Станом на теперішній час заборгованість боржником не погашена. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 103, згідно умов якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2017-12-20-000409-b від 10.01.2018 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року.

Посилаючись на те, що новий стягувач не може реалізувати своє право вимоги за вищевказаним судовим рішенням без заміни стягувача на його правонаступника, просить суд задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, але представник заявника подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року у розмірі 19160 грн. 68 коп. (а.с. 37-39).

На підставі заяви представника банку від 05.07.2016 року (а.с.42) Біляївський районний суд Одеської області 04.08.2016 року надіслав на адресу останнього виконавчий лист (а.с.45), який стягувач пред`явив до виконавчої служби для примусового виконання.

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Біляївському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, виконавче провадження №53978388, про що свідчить витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с.68).

Станом на теперішній час заборгованість боржником не погашена.

06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 103, згідно умов якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2017-12-20-000409-b від 10.01.2018 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року (а.с.64).

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в ухвалах ВССУ від 22.01.2014 року, 08.07.2015 року (справи № № 6-4684св13, 6-14289св15) та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Враховуючи те, що до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли всі права ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року, а тому суд вважає можливим замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

У виконавчому провадженні №53978388 з примусового виконання виконавчого листа № 496/893/16-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 01.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №ICKGMCUI.127819.003 від 21.05.2013 року у розмірі 19160 грн. 68 коп., замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (Код ЄДРПОУ 38750 239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 85243367 ?

Документ № 85243367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85243367 ?

Дата ухвалення - 08.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85243367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85243367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85243367, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85243367, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85243367 відноситься до справи № 496/893/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85243055
Наступний документ : 85243369