Ухвала суду № 85242873, 29.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3280/2019 Справа № 490/7511/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та переведення прав та обовязків покупця за цим договром,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Центрального районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 , 1936 р.н. , з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати частково недійсним в частині визначення покупцем померлого ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що зареєстрований 04.02.1999 року біржею нерухомості "Едвайс-Консульт" у журналі біржових угод за № 847, укладеного між нею як представником покупця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продавцями за договром ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , та перевести на неї права покупця за даним договором.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.

Вищевказану ухвалу отримано позивачем 27.09.2019 р. про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.10.2019 року вищевказані вимоги ухвали суду позивачем не виконані.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та переведення прав та обовязків покупця за цим договром - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Гуденко О.А.