
Справа № 484/3508/19
Провадження № 2/484/1295/19
УХВАЛА
про витребування доказів
29 жовтня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, ціна позову 24 282 грн. 05 коп.,
за участю відповідача – ОСОБА_1
за відсутності представника позивача – адвоката Панасюка О.М. згідно заяви, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з наданим позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, ціна позову 24 282 грн. 05 коп.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати від МТСБУ оригінал звіту № 05/04-35 про оцінку автомобіля «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 від 14.04.2018 року з усіма додатками, а також документи, на підставі яких було проведено оцінку.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України у строк до 13.11.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) огинали документів, а саме:
- звіт № 05/04-35 про оцінку автомобіля «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 від 14.04.2018 року з усіма додатками;
- документи, на підставі яких проведено оцінку автомобіля «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 та складено звіт № 05/04-35 від 14.04.2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.10.2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85242827, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3508/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: