Постанова № 85242247, 29.10.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1739/19

Провадження № 3/483/796/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Інгулець Білозірського району Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 04 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., в озері Мартиняче Ягорлицької затоки біля с. Покровка Очаківського району Миколаївської області забороненим знаряддям лову – сіткою месиновою, виставленою вбрід, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби, в ході якого виловив рибу сінгіль у кількості 1 шт., розміром 22 см та був затриманий після вибірки сітки з водоймища на березі. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу, яку здано ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 000000000693 від 09 вересня 2019 року, а також вилучено сітку месинову – довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 22 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 1120 від 16 вересня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та причинив збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на суму 595 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена. З письмових пояснень наданих ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що свою вину він визнав повністю, правопорушення вчинив за вказаних вище обставин.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014075/1384 від 04 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 595 грн., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011року.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову – сітки месинової – 40 м, висотою 1 м, вічко 22 мм, що зберігається на складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція № 1120 від 16 вересня 2019 року) та конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Штраф підлягає перерахуванню на користь на р/р UA НОМЕР_2 , отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. на р/р UA НОМЕР_2 , отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Кошти у розмірі 2 (дві) грн. 40 коп. отримані від реалізації риби сингіль в кількості 1 штуки, вагою 0,2 кг, через ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 000000000693 від 09 вересня 2019 року звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA НОМЕР_3 , отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: