Ухвала суду № 85242128, 29.10.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/38/2019

152/1823/17

У Х В А Л А

29.10.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

суддів - Заярного А.М., Сенько Л.Ю.,

при секретарі - Даніловській А.С.,

із участю : - прокурора Багрія Є.А.,

- захисника Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000076 від 06.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі не з`явились за їх належним викликом обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілого ДП "Мурафський кар`єр", а також значна частина свідків.

Захисником повідомлено про причини неявки обвинуваченого у зв`язку з хворобою останнього, а також представлено суду копію замовлення проїзного документу на його ім`я.

Причини неявки представника потерпілого та свідків суду невідомі.

Прокурор, посилаючись на неможливість судового розгляду за відсутності обвинуваченого, просив відкласти судове засідання, а також заявив клопотання про застосування приводу щодо свідків, якими отримано судовий виклик.

Захисник не заперечував стосовно вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши думки сторін та вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викикаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.

Так, обставини того, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились в судове засідання за їх завчасним викликом та не повідомили про поважність причин своєї неявки, становлять на думку суду достатню сукупність підстав застосування щодо них приводу через орган Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 327, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 19.12.2019 року з повторним викликом учасників провадження та свідків.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату ча час свідків:

- ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_6 .

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 направити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_3 . направити Богодухівському ВП ГУНП у Харківській області.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . направити Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_7 направити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді