Ухвала суду № 85241980, 29.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1451/17

Провадження №2/477/18/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа — Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, про відшкодування матеріального та морального збитку, завданого дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтовував наступним чином.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 18 червня 2016 року за участю його автомобіля марки “Mersedes Benz Sprinter”, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля марки “ВАЗ-21063”, р.н. під керування відповідачки ОСОБА_2 , його автомобілю були завдані механічні ушкодження, пасажир ОСОБА_4 - помер, а інші пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - отримали тілесні ушкодження.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2017 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні цього ДТП.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ від 3 серпня 2016 року сума матеріального збитку, завданого власнику автомобіля “Mersedes Benz Sprinter”, склав 360386 грн. 70 коп.

ОСОБА_7 йому було відшкодовано збитки у сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 130000 грн., а Національною акціонерною страховою компанією “Оранта”, в якій було застраховано її цивільно-правову відповідальність як власника транспортного засобу - 49 000 грн.

Тому залишок невідшкодованого матеріального збитку склав 181386 грн. 70 коп., який позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 , як власника транспортного засобу, на скою користь.

Крім того, просив стягнути із відповідачки ОСОБА_7 відшкодування йому спричиненої моральної шкоди в сумі 150000 грн.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення автотоварознавчої експертизи.

28 жовтня 2019 року до суду надійшов лист про неможливість дачі експертного висновку, оскільки проведення експертизи не було оплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа — Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, про відшкодування матеріального та морального збитку, завданого дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити розгляд справи на 27 листопада 2019 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.В.Козаченко