Ухвала суду № 85241006, 28.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/3145/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3227/19

за позовом: Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М.Рильського (03040, м. Київ, пр-т Голосіївський, 87);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивна компанія „Люксон спорт” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 77)

про стягнення 2 319 001,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М.Рильського (вх. ГСОО №3227/19) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивна компанія „Люксон спорт” в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 319 001,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 34785,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №2 та №3 від 17.10.2017 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додані до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, позивачем в якості доказів про направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами подано поштову накладну №0304009751474 від 21.10.2019р.

Отже, додана до позовної заяви поштова накладна №0304009751474 від 21.10.2019р. не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М.Рильського без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М.Рильського – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.10.19 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська