Ухвала суду № 85240834, 28.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 911/1773/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Коцюбинської селищної ради про скасування судового наказу від 22.07.2019 у справі № 911/1773/19

за заявою Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6

до Коцюбинської селищної ради

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду № 6 від 24.03.2017

встановив:

15.07.2019 до канцелярії Господарського суду Київської області від Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (далі- стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Коцюбинської селищної ради (далі - боржник) грошових коштів за виконані роботи у загальному розмірі 45 865,92 грн.

22.07.2019 Господарським судом Київської області (суддя Ейвазова А.Р.) у справі № 911/1773/19 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт.Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 04360600) на користь Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39; ідентифікаційний код 04013399) 29 441,63грн (двадять дев`ять тисяч чотириста сорок одна грн шістдесят три коп) заборгованості, що складається з 24950,53грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн п`ятдесят три коп – основного боргу, 4491,10грн (чотири тисячі чотириста дев`яносто одина грн десять коп) – втрат від інфляції та 192,10грн (сто дев`яносто дві грн десять коп) судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019 (суддя Ейвазова А.Р.) відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з Коцюбинської селищної ради пені у розмірі 16 424,29 грн.

23.07.2019 судовий наказ разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику, які отримано останнім 01.08.2019, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103269836419.

15.08.2019 до господарського суду Київської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України від боржника Коцюбинської селищної ради надійшла заява про скасування судового наказу від 22.07.2019 р. у справі № 911/1773/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2019 (суддя Мальована Л.Я.) заяву про скасування судового наказу від 22.07.2019 повернуто Коцюбинській селищній раді.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 ухвалу Господарського суду Київської області від 19.08.2019 у справі № 911/1773/19 скасовано, справу № 911/1773/19 направлено до Господарського суду Київської області для розгляду заяви Коцюбинської селищної ради про скасування судового наказу від 22.07.2019.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя ми від 25.10.2019 заяву Коцюбинської селищної ради про скасування судового наказу від 22.07.2019 у справі № 911/1773/19 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Суд встановив, що заява Коцюбинської селищної ради про скасування судового наказу мотивована необгрунтованістю вимог заявника - Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6, у зв`язку з чим Коцюбинська селищна рада на підставі ст. 157 ГПК України просить скасувати наказ Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі № 911/1773/19 про стягнення з Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 04360600) на користь Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39; ідентифікаційний код 04013399) 29 441,63грн (двадять дев`ять тисяч чотириста сорок одна грн шістдесят три коп) заборгованості, що складається з 24950,53грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн п`ятдесят три коп – основного боргу, 4491,10грн (чотири тисячі чотириста дев`яносто одина грн десять коп) – втрат від інфляції та 192,10грн (сто дев`яносто дві грн десять коп) судового збору.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 22.07.2019 у справі № 911/1773/19 про стягнення з Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 04360600) на користь Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39; ідентифікаційний код 04013399) 29 441,63грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна грн шістдесят три коп) заборгованості, що складається з 24950,53грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн п`ятдесят три коп – основного боргу, 4491,10грн (чотири тисячі чотириста дев`яносто одина грн десять коп) – втрат від інфляції та 192,10грн (сто дев`яносто дві грн десять коп) судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Судовий наказ від 22.07.2019 у справі № 911/1773/19 про стягнення з Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 04360600) на користь Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39; ідентифікаційний код 04013399) 29 441,63грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна грн шістдесят три коп) заборгованості, що складається з 24950,53грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн п`ятдесят три коп – основного боргу, 4491,10грн (чотири тисячі чотириста дев`яносто одина грн десять коп) – втрат від інфляції та 192,10грн (сто дев`яносто дві грн десять коп) судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Колективному підприємству по будівництву інженерних мереж № 6 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 28.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко