Ухвала суду № 85240682, 28.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/10543/19

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 889 185,62 грн.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ"

про стягнення 2 535 186,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" про стягнення 2 535 186,99 грн. суми попередньої оплати електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на умовах укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №020119-ЕЕ від 26.12.2018 позивач у січні та лютому 2019 року спожив електричну енергію, яка була поставлена йому відповідачем, у кількості 4 952 562 кВт.год. загальною вартістю 10 524 533,01 грн. При цьому позивач стверджує, що фактично ним було перераховано відповідачу 13 059 720 грн. в якості оплати електричної енергії, однак починаючи з 16.02.2019 позивач розпочав отримувати електричну енергію від постачальника "останньої надії" - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", у зв`язку з чим постачання електричної енергії відповідачем з 16.02.2019 припинилося. Зважаючи на викладене позивач зазначає, що різниця між вартістю фактично придбаних (спожитих) ним об`ємів електричної енергії та загальною сумою перерахованих відповідачеві коштів склала 2 535 186,99 грн. (13 059 720 - 10 524 533,01), які сторона просить стягнути за рішенням суду, посилаючись на неповернення відповідачем зазначених коштів в добровільному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.09.2019, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

16.09.2019 представником відповідача подано до суду відзив на позов, а також зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення 889 185,62 грн., з яких: 529 409,09 грн. - пеня, 8 702,62 грн. - 3% річних, 351 073,91 грн. - збитки.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на порушення позивачем прийнятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №020119-ЕЕ від 26.12.2018 в частині своєчасної оплати електричної енергії у відповідності до графіку, зазначеного в рахунках на оплату.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні. Зустрічний позов подано відповідачем з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

За висновками суду, первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/10543/19.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/10543/19.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення 889 185,62 грн. об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" про стягнення 2 535 186,99 грн.

3. Встановити відповідачу (позивачу за первісним позовом) строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (в тому числі контррозрахунку позовних вимог);

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк, який становить 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов (якщо такий буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько