Ухвала суду № 85240585, 28.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/56/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 908/2341/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2341/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива”, ідентифікаційний код юридичної особи 30074506 (85032, Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул. Степова, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ”, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (юридична адреса: 49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 114817,29 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Сірик О.О., адвокат, ордер ДП № 1830/023 від 25.09.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перспектива” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 541 від 22.08.2019 (вх. № 2513/08-07/19 від 29.08.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” 67503,86 грн інфляційних втрат та 47313,43 грн 3% річних.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 253, 254, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України і обгрунтовано простроченням відповідачем виконання договірних зобов`язань щодо оплати отриманого товару, що підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 у справі № 908/533/19, яке вступило у закону силу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 справу № 908/2341/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2341/19, якій присвоєно номер провадження 34/56/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 25.09.2019 о 12 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 24.09.2019, включно.

В судовому засіданні 25.09.2019 судом перевірено явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив. Представником позивача відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки відомі. Заяв та клопотань не надано. Представник позивача надав пояснення з предмета доказування.

Суд повідомив позивача, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 04.09.2019 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” є: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача та відсутність відомостей про отримання ним ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відклав розгляд справи на 17.10.2019 о 14 год. 45 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в судовому засіданні під розписку та звукозапис.

07.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли пояснення по суті позовних вимог з доказами їх направлення на змінену адресу відповідача.

16.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшло клопотання № 1628 від 15.10.2019 про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв`язку з офіційним оприлюдненням оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.

В судовому засіданні 17.10.2019 суд надав представникові позивача можливість ознайомитись із клопотанням позивача про зупинення провадження у даній справі, відклавши розгляд справи на 28.10.2019 о 12 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

28.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшло клопотання № 1792 від 14.10.2019 про передачу справи № 908/2341/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19, з метою здійснення процедури розпорядження майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання 28.10.2019 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За наслідками судового засідання 28.10.2019 судом постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі № 904/4387/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 02.02.2020. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) "Український Рітейл" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". З метою виявлення кредиторів боржника ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Призначено попереднє засідання суду на 12.12.2019 о 15:00 год.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.2019 за № 63314.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 ГПК України визначено виключну підсудність господарських справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, до яких відносяться справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Оскільки провадження у даній справі відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ “Український Рітейл”, матеріали справи № 908/2341/19 слід передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ “Український Рітейл”.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача за вих. № 1792 від 14.10.2019 про передачу справи № 908/2341/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19, з метою здійснення процедури розпорядження майном у відповідності до чинного законодавства.

У зв`язку з втратою 21.10.2019 чинності Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введенням у дію Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача за вих. № 1628 від 15.10.2019 про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 908/2341/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», ідентифікаційний код юридичної особи 30074506 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 про стягнення 114817,29 грн за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019

Суддя А.О. Науменко