Ухвала суду № 85240319, 29.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

29.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4325/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріясервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (представників) сторін.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріясервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", в якому просить суд витребувати у відповідача і повернути йому стенд газового випробувального СГІ 984 ДМ, призначений для перевірки газополуменевого обладнання з метою встановлення його придатності до експлуатації за показниками безпеки у відповідності до вимог ДСТУ 2448-94, ГОСТ 12.2.008-75, ГОСТ 1077-79, ГОСТ 5191-79, ГОСТ 5191-79, ГОСТ 9356-75, ГОСТ-13861-89, ГОСТ 29091-91, який використовувався для виконання робіт "...по випробуванню і техобслуговуванню газополуменевої апаратури цехів КГД та Б Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг", і який знаходиться на території Публічного акціонерного товариства «АрселорМітал Кривий Ріг, а саме - на території кисневого виробництва в частині будівлі цеху криптону і аргону.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4325/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.10.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України,якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи та з огляду на складність справи суд дійшов висновку за власної ініціативи призначити судове засідання з викликом сторін у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 904/4325/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.11.2019 об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко