Ухвала суду № 85239389, 28.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13493/19

Номер провадження 2/638/4328/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 03.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за нею. Звільнити його від сплати судового збору за подання даної позовної заяви на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особу, яка у встановленому порядку прирівняна до особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 19.03.2003 року по січень 2019 року. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступне майно, набуте ними за період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 19.03.2003 року по січень 2019 року, а саме:

магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (набутий у власність на підставі договору купівлі – продажу магазину непродовольчих товарів Серія НОМЕР_3 № 965425);

квартира за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2006 від 17.12.2010);

транспортний засіб (легковий автомобіль) торгової марки FORD модель KUGA, державний реєстраційний номер № НОМЕР_4 , рік випуску 2013, дата реєстрації 13.09.2013 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 (даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 ); транспортний засіб (легковий автомобіль) торгової марки OPEL, модель ZAFIRA, державний реєстраційний номер № НОМЕР_6 , рік випуску 2011, дата реєстрації 04.07.2018 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 (даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 );

квартира за адресою: АДРЕСА_3 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2658 від 19.12.2017).

Поділити вищезазначене майно як спільну сумісну власність ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), наступним чином:

1) Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

Ѕ частку у праві власності на магазин непродовольчих товарів, який розташований адресою: АДРЕСА_1 (набутий у власність на підставі договору купівлі – продажу магазину непродовольчих товарів Серія НОМЕР_3 № 965425);

Ѕ частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2006 від 17.12.2010);

Ѕ частку у праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_3 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2658 від 19.12.2017);

транспортний засіб (легковий автомобіль) торгової марки OPEL, модель ZAFIRA, державний реєстраційний номер № НОМЕР_6 , рік випуску 2011, дата реєстрації 04.07.2018 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 (даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 ).

2) Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

Ѕ частку у праві власності на магазин непродовольчих товарів, який розташований адресою: АДРЕСА_1 (набутий у власність на підставі договору купівлі – продажу магазину непродовольчих товарів Серія НОМЕР_3 № 965425);

Ѕ частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2006 від 17.12.2010);

Ѕ частку у праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_3 (на підставі договору купівлі – продажу, реєстраційний № 2658 від 19.12.2017);

транспортний засіб (легковий автомобіль) торгової марки FORD модель KUGA, державний реєстраційний номер № НОМЕР_4 , рік випуску 2013, дата реєстрації 13.09.2013 року, зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 (даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 ).

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 09.09.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке особисто отримано позивачем 04.10.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивач недоліки не усунув, тобто ухвала суду від 09.09.2019 р. не виконана.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: