Ухвала суду № 85237197, 28.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3570/19

Провадження № 1-кс/686/15032/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Добровольського В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42017000000002237,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, Добровольський В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Житомирської торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944685, м. Житомир вул. Гагаріна, 24).

Як зазначено в клопотанні, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 204 ч. 2 ст. 201-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2018 року в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №42017000000002237 проведено огляд вантажного автомобіля MAN з державним номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепу з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які знаходилися в зоні митного контролю пункту пропуску «Тиса» Закарпатської митниці ДФС за адресою: с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області. У вантажному відсіку вказаного напівпричепа виявлено 92 стовпи загострені з дерева хвойних порід, у вигляді колод, не розпиляних уздовж, довжиною 8,2 м, експорт яких здійснювався ДП «Овруцьке спеціальне лісове господарство» на територію Словенії для фірми «Avraam Mavixyl Wood LTD» .

Відповідно до товарно-супровідних документів, одним з яких є Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ЖТ №506402 від 26.07.2018, виданий Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (код ЄДРПОУ 35238267), зазначені вище 92 стовпи загострені експортувалися з визначеним кодом УКТЗЕД 4404.

13.08.2018 в ході огляду місця події автомобіль MAN з державним номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричеп з державним номерним знаком НОМЕР_2 , а також 92 стовпи загострені вилучено та передано на відповідальне зберігання службовій особі пункту пропуску «Тиса» Закарпатської митниці ДФС.

15.08.2018 постановою слідчого зазначені виявлені та вилучені 92 стовпи загострені визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42017000000002237.

Згідно копії експертного висновку експерта Житомирської торгово-промислової палати ( м. Житомир вул. Гагаріна, 24) Кістенюка ОСОБА_1 П. № В-6772 від 09.08.2018, що міститься в матеріалах досудового розслідування, експертом встановлено, що пред`явлена партія стовпів соснових, обкорованих, загострених в кількості 92 шт. відповідає додатковій угоді №1 від 26.05.2017 до контракту №01-2017 від 05.05.2017, додатку №2 від 26.05.2017 до контракту №01-2017 від 05.05.2017.

Відповідно до висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №4208 від 04.10.2018 за результатом проведення судової товарознавчої експертизи, виконаної на підставі вихідних даних про об`єкти дослідження, що містяться в матеріалах досудового розслідування (без проведення експертного огляду товарів), товар – лісоматеріали породи сосна, а саме стовпці сосни загострені в кількості 92 штук, довжина яких складає близько 8,2 метрів, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає характеристикам товарної позиції «4403» - лісоматеріали необроблені з видаленою або не видаленою корою, або заболонню, або начорно брусовані або небрусовані.

Відповідно до Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених (код 4403 УКТЗЕД): деревних порід, крім сосни, - з 1 листопада 2015 року; деревних порід сосни – з 1 січня 2017 року.

Враховуючи викладене, з метою перевірки законності видачі Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства вказаного Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ЖТ №506402 від 26.07.2018 р. та інших Сертифікатів за кодами УКТЗЕД 4404 та 4403, а також перевірки законності експертного висновку експерта Житомирської торгово-промислової палати Кістенюка Н.П. № В-6772 від 09.08.2018 р., який суперечить висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №4208 від 04.10.2018 р., слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до експертного висновку експерта Житомирської торгово-промислової палати Кістенюка Н.П. № В-6772 від 09.08.2018 р. та документів, які стали підставою для його видачі, з можливістю вилучення їх оригіналів з Житомирської торгово-промислової палати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Добровольському Віталію Віталійовичу, слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: Новаку Олександру Григоровичу, Михайлову Павлу Сергійовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Лисюку Олександру Івановичу, Сенюку Михайлу Володимировичу, Гризовському Дмитру Ігоровичу, Вівдичу Олександру Геннадійовичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017000000002237: Барабашу Андрію Григоровичу, Павловському Сергію Мар`яновичу, Юрчуку Олександру Васильовичу, Мусіюку Юрію Дмитровичу, Бондару Євгену Володимировичу, за їхнім дорученням іншим слідчим або працівникам оперативних підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Завадському Олександру Миколайовичу та Тарчинському Євгену Володимировичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Житомирської торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944685, м. Житомир вул. Гагаріна, 24), а саме: експертного висновку експерта Житомирської торгово-промислової палати Кістенюка Н.П. № В-6772 від 09.08.2018 року та предметів і документів, які стали підставою для його видачі.

Уповноваженим особам Житомирської торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944685, м. Житомир вул. Гагаріна, 24) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє до 27 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя