Ухвала суду № 85237177, 07.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18282/19

Провадження № 1-кс/686/14144/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Клим`юка Р.І., слідчого Савки В.В., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Ланге С.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Савки В.В., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 42018020420000118 від 09.08.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Савка В.В., звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з першим заступником військового прокурора Центрального регіону України М.Кримом, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018020420000118 від 09.08.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в трьох місячний строк, який в цьому випадку спливає 16.10.2019 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено необхідністю здійснення великого обсягу процесуальних (слідчих) дій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020420000118 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

16.07.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, – одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

16.07.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, – одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

17 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 11.09.2019 року включно та визначено заставу в розмірі 301 050 грн. та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного в разі внесення вказаної застави.

18.07.2019 року, у зв`язку з внесенням застави у вказаному розмірі ОСОБА_2 звільнено з-під варти.

17 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 11.09.2019 року включно та визначено заставу в розмірі 240 840 грн. та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного в разі внесення вказаної застави.

18.07.2019 року, у зв`язку з внесенням застави у вказаному розмірі ОСОБА_3 звільнено з-під варти.

Постановою військового прокурора Вінницького гарнізону Глумакова А.С. від 02.09.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 16.10.2019 року .

04.09.2019 року ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 16.10.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: отримати висновок судово-технічної експертизи предмету неправомірної вигоди; призначити експертизу відео-звукозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та почеркознавчу експертизу; зняти гриф таємності з ухвал слідчого судді Вінницького апеляційного суду, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дій; провести тимчасові доступи до мобільних телефонів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 щодо відтворення обставин вчинення злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; допитати як свідків митних брокерів, які працевлаштовані у ФОП « ОСОБА_4 »; встановити та допитати як свідків осіб, необхідність яких виникне після проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій; повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про остаточні підозри; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьох місячний термін, який закінчується 16.10.2019 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого яка підтримала клопотання, підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката Ланге С.Ю., які заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Савки В.В., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018020420000118 від 09.08.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя