
Справа № 464/333/18
пр.№ 1-кп/464/37/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Куйдич О.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Вилки С.С.
захисника Малерик Т.І.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Осадець М.Т.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №72017140000000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання, призначені на 03.08.2018, 12.09.2018, 23.10.2018, 27.11.2018, 21.12.2018, 05.02.2019, 12.03.2019, 18.04.2019, 16.05.2019 та 07.06.2019, 26.07.2019, 28.10.2019 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлялися про дату, час і місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вищезазначених свідків у наступне судове засідання.
Заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечили щодо вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 та ст.327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що вищезгадані свідки у судові засідання не з`явилися без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
забезпечити явку у судове засідання, призначене на 05 грудня 2019 року на 14 год. 00 хв., наступних свідків, шляхом застосування до них приводу:
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в даній частині доручити Яворівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області;
- Кацюкевича Юрія Андрійовича, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали в даній частині доручити Пустомитівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області;
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Прокуратуру Львівської області Вилку С.С.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 85236245, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/333/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: