Ухвала суду № 85236215, 18.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5695/19

пр.№ 1-кс/464/2535/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління ФРГУ ДФСу Львівськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся ізклопотанням,в якомупросить надатидозвіл напроведення обшукув приміщеннях,що розташованіза адресою:м.Львів,вул.Шевченка,120під літероюД-1,які належатьна правівласності ПП«Азов-Галичина»(ЄДРПОУ23885082)з метоювиявлення тавилучення товарів:молочної продукції,сирів васортименті,інших товарівзакордонних виробників,які ввезеніна територіюУкраїни подрібненимипартіями,в томучислі зприховуванням товаріввід митногоконтролю безсплати відповіднихмитних платежів,податків,а такожчорнових записівв паперовійта електроннійформах навідповідних носіях,робочих зошитів,документів ТАХFREE,VAT(поверненняПДВ),договорів,рахунків фактур,чеків танакладних СПД нерезидентів(продавцівпродукції),не облікованих(незадекларованих)готівкових коштівта цінностейздобутих злочиннимшляхом,що можутьмати силудоказів усправі івказувати намісцезнаходження всіхучасників злочинноїдіяльності.В обгрунтування клопотання посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019140000000079 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України. Досудовим слідством встановлено, що встановлені особи зберігають вищевказані товарно-матеріальні цінності, чорнові записи та інші документи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 120 під літерою Д-1, які належать на праві власності ПП «Азов-Галичина» (ЄДРПОУ 23885082). Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні змісту клопотання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з положеннями ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак, матеріали долучені до клопотання та саме клопотання слідчого не містять достатніх даних, які б свідчили, про те, що вказані у клопотанні речі та документи, які на думку слідчого можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження учасників злочинної діяльності, знаходяться саме у приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 120 під літерою Д-1. Як вбачається із наданих матеріалів зазначене приміщення належать на праві власності ПП «Азов-Галичина» (ЄДРПОУ 23885082), натомість, до ЄРДР внесено відомості про можливе вчинення злочину рядом фізичних осіб-підприємців, при цьому, будь-які відомості про взаємовідносини таких із ПП «Азов-Галичина» відсутні. Зважаючи на зазначене, показань лише одного свідка не достатньо щоб зробити обгрунтований висновок, що саме у вказному примішенні ним було придбано продукцію, оскільки такі показання не містять достатньої конкретики для ідентифікації приміщення. Відтак підстави вважати, що такі предмети можуть перебувати за вказаним місцем відсутні.

З огляду на те, що слідчим не доведено обставин визначених ст.234 КПК України, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління ФРГУ ДФСу Львівськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1