Рішення № 85236103, 18.10.2019, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2019 рокуСправа №451/296/18 Провадження № 2/451/214/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/296/18 за позовом ОСОБА_2 до Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2018 року ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,81 га, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належала спадкодавцю ОСОБА_3 , згідно сертифіката на право приватної власності на землю, серії ЛВ №13- 137360 виданого Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області, на підставі рішення Радехівської районної ради народних депутатів від 17.04.1997 року №187, та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 778. Родинні відносини із спадкодавцем, підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 02.04.1974 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00018762524 від 27.09.2017 року. Фактично прийнявши спадкове майно в управління та володіння, позивач мав намір оформити свої права на спадкове майно. З цією метою він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , а саме державний акт на право власності на земельну ділянку та рекомендовано звернутися з позовом в суд. Відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав, як спадкоємця, у позасудовому порядку. Просить визнати за ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відповідача Вузлівської сільської ради Радехівського району, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.38).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , повторно виданим Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області, від 30 січня 2007 року, актовий запис за №45 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області 28.09.2011р. (а.с.48).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , від 02.04.1974 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00018762524, від 27.09.2017 року, виданий Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що 23 червня 1960 року складений актовий запис №12 про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , де прізвище до державної реєстрації шлюбу дружини вказане « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Із копії сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ № 13-137360, вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку, яка розташована на території Вузлівської сільської ради, площею 2,81 га без контурного визначення меж на місцевості (а.с.9-зворот).

З довідки №1677 від 30.08.2017 року, виданої виконкомом Вузлівської сільської ради, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки №П-207, від 20.10.2017 року, з Центрального державного історичного архіву України, м. Львів, метричні книги греко - католицької парафії с. Бабичі Радехівського повіту Тернопільського воєводства з записами про народження за 1939 р. на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_4 1939 р., неможливо (а.с.13).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача його законних прав та інтересів, є те, що він позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яка розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с . Бабичі, Радехівського району Львівської області, судовий збір в розмірі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 25 жовтня 2019 року.