Ухвала суду № 85236052, 28.10.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3639/19 Провадження № 2/450/1745/19

УХВАЛА

про залишення без руху

28 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки, –

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, письмові докази, додані до такої, не завірені належним чином.

Окрім цього позивач у своїй заяві визначає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб по справі.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 52, 53 ЦПК України такий учасник судового розгляді, як треті особи, поділяються на такі, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору і на такі, що не заявляють вимог.

Водночас, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати у справі на стороні позивача або відповідача.

Позивач у позовній заяві не конкретизувала процесуальний статус ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є істотним недоліком заяви, оскільки за п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи.

Також за п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач не вказала власну адресу електронної пошти, не зазначила засоби зв`язку, адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб. Окрім цього, позивачем не вказано ідентифікаційний номер третіх осіб. Слід також зазначити, що власна адреса позивача вказана у позовній заяві некоректно, оскільки не містить вулиці та будинку, що конкретизує місце проживання особи.

За п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинен бути викладений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що позивачем зроблено не було.

Відповідно до п.п. 6, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З дослідження позовної заяви вбачається, що позивач не надала суду відомості про вжиття або невжиття заходів досудового врегулювання спору, вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Також позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, з врахуванням викладеного, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки – залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення меж присадибної ділянки – вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В Є.