Ухвала суду № 85235470, 28.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/2465/19 2/336/2185/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 28 жовтня 2019 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок винесення протиправного рішення, вчинення протиправної бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року по вказаній цивільній справі була винесена ухвала суду про залишення позовної заяви від 18 квітня 2019 року без руху.

Однак суд, у вступній частині вказаної ухвали допустив описку, а саме не вірно зазначив єдиний унікальний номер справи як «336/3239/18» та номер провадження як «2/336/180/19», замість вірно єдиного унікального номеру справи «336/2465/19» та номеру провадження «2/336/2185/19».

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що необхідно виправити описку у вступній частині рішення суду зазначивши вірно єдиний унікальний номер справи та номер провадження.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок винесення протиправного рішення, вчинення протиправної бездіяльності, вказавши вірно єдиний унікальний номер справи як «336/2465/19», провадження № «2/336/2185/19».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін