Рішення № 85235418, 22.10.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа№329/808/19

Справа № 329/808/19

Провадження №2-о/329/47/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2019 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі судових засідань Богдан І.І., за участю представника заявника адвоката Усенка Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович, заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . За життя бабуся склала заповіт, посвідчений в.о. старости Владівського старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області Винник Л.М., де своїм волевиявленням розпорядилась, щоб після її смерті все належне їй майно перейшло у власність їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 є її бабусею по материнській лінії, оскільки є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пузанової Н.А. та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.06.2019 року.

Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, під час вивчення поданих документів встановлено, що в подальшому вона не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження матері, тобто доньки померлої « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з чим просить суд встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться їй рідною бабусею.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві просила справу розглядати без її участі, її інтереси буде представляти адвокат Усенко Ю.Д. (а.с.5).

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від Чернігівської селищної ради надійшло клопотання за підписом селищного голови Манича В. О. про розгляд цивільної справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 23).

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні кожний окремо пояснили, що знають померлу ОСОБА_2 приблизно з 1969 року, бо проживали з нею по-сусідству. Також знають, що в неї є донька ОСОБА_3 , а в ОСОБА_3 донька - ОСОБА_1 і підтверджують те, що заявниця ОСОБА_1 являється онукою померлої ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.03.2019 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 перебувала з померлою в родинних відносинах, як онука та бабуся.

Та обставина, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.06.1967 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 20.07.1985 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 доводиться заявниці рідною матір`ю (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту посвідченого в.о. старости Владівського старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області Винник Л.М., своїм волевиявленням ОСОБА_2 після її смерті все належне їй майно заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пузанової Н.А. та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.06.2019 року (а.с.14).

Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, під час вивчення поданих документів встановлено, що в подальшому не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження матері заявниці, тобто доньки померлої « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю від 12.12.2002р. виданого на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації від 11.11.2002 року № 232 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,46 га. (а.с.11).

Заявник бажає оформити спадщину після смерті бабусі, але в зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявниці, тобто доньки померлої, не може цього зробити.

Факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 293, п.1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), представник заявника за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ: 20509645, адреса: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Українська, 57) про встановлення родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною бабусею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Ломейко