Ухвала суду № 85235395, 28.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.10.2019

ЄУН 337/4730/19

Провадження № 2-н/337/1093/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали заяви житлово-будівельного кооперативу 249 «Дніпроспецсталь-19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам за житлові та спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ЖБК 249 «Дніпроспецсталь-19» звернулося до суду з вказаною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 192 грн. 10 коп.

До заяви додано платіжне доручення № 271 від 22.10.2019 року про сплату судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. та № 272 від 25.10.2019 року про сплату судового збору у розмірі 15 грн. 80 коп., на загальну суму 192 грн. 00 коп.

Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору – 00 грн. 10 коп.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши стягувачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву житлово-будівельного кооперативу 249 «Дніпроспецсталь-19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам за житлові та спожиті комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр