Ухвала суду № 85234949, 28.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.10.2019

Справа № 320/3410/19

Провадження 1-кс/937/5857/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

28 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ПрокТрейд» про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває заява ТОВ «ПрокТрейд» на про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь по кримінальному провадженню №52018000000000968 від 05.10.2018 року.

Судове засідання призначене на 05.11.2019 року о 16-00 годин.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь) (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а), оскільки він знаходиться у м. Маріуполь, та не має можливості прибути до Мелітопольського міськрайонного суду.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи представник заявника перебуває у м. Маріуполь, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника заявника у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду заяви ТОВ «ПрокТрейд» про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь, призначене на 05 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь) (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника ТОВ «ПрокТрейд» у розгляді скарги доручити уповноваженій службовій особі Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: заявнику, Донецький апеляційний судом (м. Маріуполь) (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко