Ухвала суду № 85234201, 28.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5871/19

2/303/2047/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судового засідання Сайлер Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2019 року по справі № 303/5871/19, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 23.10.2019 року ухвалено рішення, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2014 року у розмірі 8657,50 гривень, ( вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок), яка складається з: 5317,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2357,64 гривень – заборгованість за процентами; 1000,00 гривень – заборгованість за пенею та судовий збір у сумі 1921,00 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка - в резолютивній частині рішення суду від 23.10.2019 року невірно зазначено адресу проживання відповідача, а саме невірно вказано номер вулиці відповідача, зазначено « АДРЕСА_2 , виправлення цієї описки не змінює резолютивної частини даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2019 року по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в його резолютивній частині адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.