Рішення № 85234141, 28.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9322/19

Справа № 2/243/2854/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З пояснювальної відповідача слідує, що в неї окрім вищезазначених дітей, є ще двоє малолітніх дітей, які проживають у чужої бабусі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають також не з нею, а у бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач вихованням дітей не займається, перебуває під соціальним супроводом Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області з ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда та остання була попереджена про адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП. Бабуся ОСОБА_4 , яка виховує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останнього часу хворіє та перенесла інсульт. Відповідач має чотирьох дітей із статусом багатодітної матері, особистого житла не має, часто орендує квартири та кімнати у гуртожитку. У відношенні двох молодших доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідач позбавлена батьківських прав, та діти перебувають під опікою жінки, яка є матір`ю їх біологічного батька. Неповнолітній ОСОБА_2 є студентом першого курсу Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти ім. П.Ф. Кривоноса та з 07 грудня 2018 року до теперішнього часу не відвідує уроки, на телефонні дзвінки майстра виробничого навчання та класного керівника не відповідає, схильний до обману, вживає ненормативну лексику, поведінка буває неадекватною. В грудні 2018 року даним закладом було надіслано листа до матері ОСОБА_2 - відповідача по справі, з запрошенням з`явитися до навчального закладу з приводу подальшого навчання її сина, але ОСОБА_3 так і не з`явилася. Таким чином, відповідач ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей - малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її двох вищезазначених дітей та передати їх позивачу, а також стягнути з неї аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особовий рахунок дитини у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до досягнення ними повноліття.

Представник позивача Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області Щука О.В., що діє на підставі довіреності у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги позивача підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 25 липня 2019 року слідує, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 25 липня 2019 року слідує, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно листа Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 1 Слов`янського міського відділу освіти № 37 від 10 липня 2017 року слідує, що у даному закладі навчаються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 3 класу. Сім`я має статус багатодітної, в якій виховується четверо дітей. Мати ОСОБА_3 вихованням дітей не займається. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка останнього часу хворіє (перенесла інсульт). Двоє менших дітей проживають з іншою бабусею. Протягом навчального року діти були в інтернаті з понеділка по п`ятницю. З матір`ю дітей - ОСОБА_3 педагоги закладу намагалися зв`язатися, однак вона не з`являється та не цікавиться життям своїх дітей.

Згідно пояснювальної ОСОБА_3 наданої начальнику служби у справах дітей Слов`янської міської ради від 17 липня 2017 року слідує, що відповідач є матір`ю чотирьох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Старші діти проживають у її матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Двоє менших дітей проживають з іншою бабусею ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язалась на протязі місяця зареєструвати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 та забрати своїх дітей.

Відповідно до листа Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 432 від 07 серпня 2017 року слідує, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має чотирьох дітей та перебуває під соціальним супроводом.

Згідно листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області № 202451303107-2017 від 11 вересня 2017 року слідує, що з ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда та остання була попереджена про адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З листа Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти ім. П.Ф. Кривоноса № 124 від 30 січня 2019 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_2 є студентом першого курсу зазначеного закладу та з 07 грудня 2018 року до теперішнього часу не відвідує уроки, на телефонні дзвінки майстра виробничого навчання та класного керівника не відповідає, схильний до обману, вживає ненормативну лексику, поведінка буває неадекватною. В грудні 2018 року даним

закладом було надіслано листа до матері ОСОБА_2 - відповідача по справі, з запрошенням з`явитися до навчального закладу з приводу подальшого навчання її сина, але ОСОБА_3 так і не з`явилася.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14 травня 2019 року складеного вчителями та практичним психологом ЗЗСО 14, щодо проведення обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , учениці 5 класу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 слідує, що родина у складі матері ОСОБА_3 , брата ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_4 займає житлове приміщення барачного типу, санітарний стан якого незадовільний. Дитина має спальне місце, необхідний одяг. Вихованням дітей займається бабуся. Мати не надає необхідно уваги дітям, постійного житла та роботи не має.

З повідомлення Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти ім. П.Ф. Кривоноса № 472 від 21 травня 2019 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_2 систематично пропускає уроки практичного та теоретичного навчання. Педагогами учбового закладу було відвідане місце проживання дитини та проведено бесіду з бабусею, яка пояснила, що матір не приймає участі у вихованні хлопця, мешкає окремо.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики директора ЗЗСО № 14 ОСОБА_10 від 17 червня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 в 2019 році закінчила 5 клас, володіє навчальним матеріалом на низькому рівні, останнього року часто хворіла. Дівчинка не охайна, із задоволенням приймає нові речі. ОСОБА_1 та її старший брат ОСОБА_2 мешкають переважно з бабусею - ОСОБА_4 , яка займається їх вихованням та в міру своїх сил намагається дати дітям нормальні умови проживання. Мати ОСОБА_3 має чотирьох дітей із статусом одинокої багатодітної матері. Їх вихованню приділяє увагу періодами, особистого житла не має, часто знімає квартири, кімнати у гуртожитку. Мати відвідує школу дуже рідко, останнього часу майже не приділяє уваги своїм дітям, не піклується про їх відпочинок, здоров`я.

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1163 від 14 серпня 2019 року слідує, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітям, що негативно впливає для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, та свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Батько дітей вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а тому Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ № 2/163 від 08 жовтня 2019 року наданого на запит суду за вимогою позивача слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога даного лікувального закладу не перебуває.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних

цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки та неповнолітнього сина.

У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Крім того, слід зазначити, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов`язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав.

Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахування викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів також знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , відносно двох дітей - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на утримання двох дітей - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особовий рахунок дитини у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України», щомісячно, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін