
Справа №303/6067/19
2/303/2107/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 жовтня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - Петюшка Романа Васильовича, місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Ужгородська, буд.15-2, ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2 про скасування записів про припинення іпотеки та обтяження та відновлення права іпотекодержателя, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Петюшка Р.В. звернувся до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування записів про припинення іпотеки та обтяження та відновлення права іпотекодержателя.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, у зв`язку із складністю, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - Петюшка Романа Васильовича, місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Ужгородська, буд.15-2, ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2 про скасування записів про припинення іпотеки та обтяження та відновлення права іпотеко держателя.
Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв., 26.11.2019 року.
Відповідачу пропонується подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Справа розглядатиметься суддею в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 85233924, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6067/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: