Рішення № 85233903, 28.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

28.10.19

Провадження № 2-о/235/747/19

Справа № 235/5477/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Покровське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області

про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 12.08.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з чоловіком на день його смерті, вказавши на підтвердження своїх вимог, що заявник з чоловіком були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Через проведення АТО були вимушені переїхати з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника ОСОБА_5 помер в м.Донецьку.

Заявник з чоловіком, перебувають на обліку в Покровському об`єднаному Управління пенсійного фонду України Донецької області та отримували пенсію.

Заявник звернулась до Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області для того, щоб перейти на пенсію чоловіка, але їй було відмовлено та рекомендовано надати докази сумісного проживанні її з чоловіком на момент його смерті.

Заявник просить встановити факт постійного проживання її разом з чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на момент його смерті.

12 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

13 серпня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 11 вересня 2019 року.

11 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 28 жовтня 2019 року.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив в якому просив вирішити справу на розсуд суду, за наявними у справі матеріалами.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_4 та її померлий чоловік ОСОБА_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 з 16.11.1962 року, шо підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). 24 вересня 2018 року чоловік заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м.Донецьку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22.07.2019 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.9).

Відповідно повідомлення Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області для переходу на пенсію чоловіка необхідно надати зазначені у переліку документи, в тому числі рішення суду або довідку квартального щодо сумісного мешкання на момент смерті чоловіка (а.с.13).

Згідно паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_4 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Згідно паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині 2 ст. 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. Частиною 2 ст. 32 визначено хто відноситься до непрацездатних членів сім`ї, у тому числі і чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. Частина 3 статті визначає, що до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_4 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її чоловіком ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покровське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42169323, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.. Центральна, 13.

Дата складання повного тексту рішення 28 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь