Ухвала суду № 85233511, 25.10.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14387/19

Провадження № 2-а/263/320/2019

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до рядового поліції батальйону № 1 роти № 1 патрульної поліції в Донецькій області Дешко Єлизавети Ростиславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 25 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції батальйону № 1 роти № 1 патрульної поліції в Донецькій області Дешко Є.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також позивачем заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про звільнення позивача від сплати судового збору у силу ч. 4 ст. 288 КУпАП, тому його клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Копія указаної ухвали отримана позивачем 10 жовтня 2019 року, що підтверджується розпискою позивача, яка наявна у матеріалах справи.

15 жовтня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про виправлення недоліків, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом до рядового поліції батальйону № 1 роти № 1 патрульної поліції в Донецькій області Дешко Єлизавети Ростиславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції батальйону № 1 роти № 1 патрульної поліції в Донецькій області Дешко Єлизавети Ростиславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 25 листопада 2019 року о 16:30 год., 09 грудня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - сім днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк – сім днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Музика