Вирок № 85231937, 28.10.2019, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1207/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Дєдової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019260100000253 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає по АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не одруженого, військовослужбовець Збройних сил України, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,

за ч.1 ст.191 КК України,

з участю:

прокурора Лозана І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Потерейко В.М..

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , працюючи листоношею 3 кл. ЦВПЗ Кельменці Чернівецької дирекції ПАТ «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів 14.08.2019 року після отримання грошових коштів для виплати пенсій та інших соціальних виплат розтратив грошові кошти ЧД АТ «Укрпошта», які були йому ввірені і перебували у його віданні в розмірі 46984,61 грн., чим спричинив матеріальні збитки ЧД АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин. Так, 2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу до ЦВПЗ Кельменці Чернівецької дирекції ПАТ «Укрпошта» на посаду листоноші 3 кл. та укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Однак, в порушення вимог Посадової інструкції листоноші (поштаря), згідно якої ОСОБА_1 має виконувати п. 2.1.4 «Забезпечувати збереження та доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, грошові перекази, періодичні видання, рекламні, інформаційні матеріали, рахунки на оплату за різні послуги згідно з поштовими правилами та в установлені контрольні терміни», дотримуватись п. 2.1.11 «Дотримуватись вимог «Інструкції для листонош» від 27.06.2002 № 239, «Правил надання послуг поштового зв`язку», вимог розділу 5 Інструкції «Про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог Національним оператором поштового зв`язку» ОСОБА_1 14.08.2019 року приблизно о 09.00 год., перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Кельменці, вул. Бесарабська, 34А Чернівецької області, отримав грошові кошти у сумі 110449,05 грн. що належали ЧД АТ «Укрпошта» та були призначені для виплати пенсії та соціальних допомог жителям смт. Кельменці Чернівецької області. Цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у смт. Кельменці Чернівецької області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратив грошові кошти ЧД АТ «Укрпошта», які були йому ввірені і перебували у його віданні в розмірі 46984,61 грн., чим спричинив матеріальні збитки ЧД АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що, 14.08.2019 року він, працюючи листоношею ЦВПЗ Кельменці Чернівецької дирекції ПАТ «Укрпошта» приблизно о 09.00 год., перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Кельменці, вул. Бесарабська, 34А Чернівецької області, отримав грошові кошти у сумі 110449,05 грн. що належали ЧД АТ «Укрпошта» та були призначені для виплати пенсії та соціальних допомог жителям смт. Кельменці Чернівецької області. В подальшому він виконуючи свої службові обов`язки доставляв пенсії та соціальні виплати. Проте в подальшому вирішив всю суму не доставляти і залишити собі. Після цього він випив алкоголь та вважав, що все минеться. Наступного дня він злякався і не вийшов на роботу та не повернув всю суму, переданих йому коштів. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому. Він проходить військову службу та отримує заробітну плату, тому намагатиметься якнайшвидше погасити заборгованість.

Представник потерпілого ОСОБА_2 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_1 працював приблизно 2 роки та зарекомендував себе як відповідальний та добросовісний працівник. Чому так сталося невідомо, напевно через особисті проблеми, тому що по роботі ніколи жодних претензій та зауважень до нього не було. Тому просить задовольнити цивільний позов частково та стягнути з обвинуваченого матеріальних збитків,43984,61 грн., так як 3000 грн. він відшкодував.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він допустив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом`якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків. Обставиною, що пом`якшує покарання суд відповідно до ч.2 ст.66 КК України визнає повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи розмір заподіяної злочином шкоди, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КК України.

Суд вважає, що дане покарання обвинуваченому, з врахування вказаних вище обставин, буде достатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Відповідно до п.8) ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладені вище норми законодавства, суд вважає, що цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» слід задовольнити повністю та з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», ЄДРПОУ01189689, рахунок у міжнародному форматі IBAN - НОМЕР_2 в ЧОУ АТ «Державний ощадний банк України» 43984,61 гривень матеріальних збитків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», ЄДРПОУ01189689, рахунок у міжнародному форматі IBAN - НОМЕР_2 в ЧОУ АТ «Державний ощадний банк України» 43984 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 61 (шістдесят одну) копійку матеріальних збитків.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя